Carta de Lectores. Respuesta a Raúl Martínez.
Respuesta de la Sra. Joanie Lopez al comentario del Sr, Raúl Martínez a la nota anterior sobre la Laguna La Salada.
Gracias Raúl por el comentario.
Quiero aclarar que todos los datos que uso están verificados. Acabo de estudiar la planimetría de la zona de Lumb nuevamente y las elevaciones y niveles de La Dulce y de Lumb son las siguientes (solo pongo algunas de las más relevantes):
Estcia. La Querencia (Casco):140,3 msnm
sobre Camino Lumb – La Dulce (La M.asía): 104,15 msnm
Ferrocarril La Dulce (paso nivel Oeste): 97,71 msnm
Bajada hacia R.85: 94,88 msnm
Nivel más alta de La Salada: 81,1 msnm
Estación Lumb: 123/124,72 msnm
Estcia.”Las Lomas“: 130,4 msnm
Zona de lomadas al N.E de Estcia. “Las Lomas»: 128 msnm
Estos datos de niveles de altura , fueron tomados de cartas geográficas del Instituto Geográfico Militar y de la Fuerza Aérea Argentina (esta revisada en el 1980).
Con respecto a las canalizaciones no lo se, pero creo que hace falta hacer un vuelo y realizar una filmación aérea para poder constatar si hay anomalías en el tema del drenaje del agua.
Cordial saludo de
Joan C. de Lopez Pueyrredon
Estcia. Malal Tuel Chico
La Dulce .
Para ver la nota anterior y el comentario hacer clic aquí.
One Response to Carta de Lectores. Respuesta a Raúl Martínez.
Deja una respuesta
Gracias Joanie por la aclaración, los datos de de longitud y latitud los saco del earth, y la medición satelital de altitud según la presión barométrica da esas mediciones que comente, pero eso no se lo puedo discutir a usted, y menos aun de donde usted dice obtenerlos. Muchas graciasgracias